物业税开征:越早越好!
新年伊始,中国住宅与房地产研究会副会长顾云昌接受本刊记者采访,畅谈了对未来市场形势及一些热点问题的看法。
需求旺盛供应不足
记者:近年尤其是2007年以来的房地产市场发展及房价快速上升,是否属于正常?
顾云昌(中国住宅与房地产研究会副会长):以“正不正常”评说市场不太合适。我以为市场的反应总是由于其自身的发展规律而产生的,而供求引发的市场反应,很难用“正常”来评价。近年市场发生的变化都是由于供求关系和市场规律造成的,主要是供应不足导致。
深圳、广州近年房价快速上升是需求过旺、供应严重不足造成的。比如深圳三年前关内几乎无地可供,但当地需求一直很旺,有自住的、也有投资需求,还有香港的买家;房价高升之下同时也导致许多人到广州买房,周边地区房价继续上升。而广州乃至全国不少地方也不同程度地存在类似情况。
2007年1-10月,全国商品住宅竣工面积2.32亿平方米,而销售面积达4.89亿平方米,达房改以来最高点,竣工面积仅占销售面积的47%,这样必然导致房价的上升。全国70个城市房价平均上升12.2%,广东各地的情况也不例外。
大部分地区房价处于上升阶段
记:对今年的房地产市场发展及房价走势,您如何预计?
顾:估计今年的供求紧张情况会有所好转。中央采取多种措施进行调控:实行从紧的货币政策,对过旺的需求进行限制。去年的房价过快上升,还因为“90/70”政策颁布后,在相当长一段时间内地方政府和开发企业都处于观望中,影响了开工竣工和销售进度,造成更明显的供应不足。针对供应不足的情况,必须采取加大供应的举措。
随着对政策理解的深入,今年会有更多的中小套型推出。预计今年的房价会保持一定的升幅,但升幅会低于去年,市场将进一步走稳。目前广州、深圳已出现房价回落、交易量下降的情况,这是房价升至高位、加大对第二套房的放贷利率对市场消化的影响。但我并不就此认为房贷新政是“休克疗法”。
2006年“国八条”出台,上海、杭州、北京等地也有人认为是“休克疗法”,但后来的事实证明,并非如此。对经济及房地产的调控,是一种“软着陆”的方式。在中国经济持续发展的大势、百姓买房需求持续旺盛、流动性仍然过剩、土地供应收紧的情况下,今年房地产市场仍然保持供不应求的状态,不过比去年有所改善。
虽然全国各地情况不一,广州、深圳房价开始调整,但并不代表全国,从发展的趋势来看,许多地方的房价还处于上升阶段。
物业税开征:越早越好
记:物业税开征,将对房地产市场带来怎么样的影响?
顾:中央十六届三中全会提出开征物业税,开征物业税势在必行。我个人的观点是:物业税开征,越早越好。根据我国的情况,要调整其他税种,不仅局限于房地产方面,还要考虑地方政府的财政收入。不过,由于税基和税率未定,现时讨论具体问题,还为时过早。
对房地产而言,物业税的开征,正面的影响多于负面影响,可抑制不合理需求,体现社会公平,调节地方政府税收向合理方向发展。目前土地出让金一次性收取,地方政府很大部分收入来源于土地出让金;今后是物业税,谁拥有更多财产,谁就要多纳税。 |