端午粽已吃，转眼夏至将临。对于房地产市场的走势预测，乃至今年中国宏观经济大势，争论了半年仍未有定论，令预测市场的行家倍感沮丧及郁闷，也使得媒体报道房价波动时择词“顺势而上”抑或“逆市而动”颇为踌躇。

　　一切源于不确定性。本来预测就是与不确定性博弈的过程，辞旧迎新之际专家们对今年形势的预测，公认不确定性特别多。利好因素有目共睹：宏观经济持续高涨、政府换届、奥运会举办在即。不利因素亦悉数罗列：通胀率走高、出口形势恶化、美国次按危机加深、西方经济增长放缓，等等。但分析“经济基本层面没有发生重大变化”之后，普遍还是表现出审慎的乐观，“经济衰退论”和“房地产市场拐点论”未获主流认可。不料年初以来突发南方雪灾、汶川大地震、CPI居高不下、股市跌破3000点、国际粮价大涨、石油价格过百大关后狂飚超130美元、近邻越南陷入金融危机，诸多“利空”不期而至，接踵而来，真有“山雨欲来风满楼”之势，一时令人难辨东西南北。

　　量子力学的一个基本原理是“不确定性原理”，又名“测不准原理”，表明一个微观粒子的某些物理量（如位置和动量、时间和能量等）不可能同时具有确定的数值，其中一个量越是确定，另一个量的不确定程度就越大。德国物理学家海森堡1927年提出该原理时说：“位置测量得越准确，即时动量越不精确；反之亦然”，因为测量手段必定会影响微观粒子的运动。量子力学预言的是一组不同的可能发生结果的概率，从而宣告了单一因果关系必然论的终结。这不仅仅是物理学而且是认识论的革命。市场充满变数，前景扑朔迷离，需要我们更加全面地把握现象，分辨真伪，切忌瞎子摸象，各执一端。我们要学习在诸多不确定性中算计各种前景的概率。

　　对于宏观调控政策的制订者与执行者来说，面对不确定性加大的市场，准确掌控政策有很高的难度。无疑，政策制订与执行必须审时度势，要有贯通中外的大局观和适时适地的灵活性。譬如“从紧的货币政策”，考虑到政策制订时的环境背景与今日形势的差异，是否可以适当调整，在压抑通胀的同时，保护市场平稳发展，避免经济下滑？