南越国是西汉时期割据岭南广阔疆域的一个封建政权，开国国君赵佗为了开创南越国伟业奋斗70余年，威震南国，享年百岁有余。据《史记》、《汉书》记载，南越国第一代国君赵佗，第二代国君是其孙赵胡。

秦始皇统一中原六国后，开始着手平定岭南地区。公元前219年，命屠睢为主将、赵佗为副将，统帅50万大军前往岭南平定百越诸族。大将军屠睢作风彪悍，高压政策引起百姓反对，死于当地人暴乱之中。将军任嚣接屠睢职务后历经4年，终于完成统一。秦末苛政之下，陈胜、吴广起义，刘邦、项羽中原起兵，局势大乱。任嚣病重，临终任命赵佗代为行使南海郡尉之职。赵佗统领南越守军，将中原通往岭南的要道交通断绝，并将秦安置在南海郡的官吏全部换成自己的亲信。公元前205年，发动了一场惨烈的战争，将桂林郡和象郡全部纳入控制之内。秦亡后，赵佗揭竿而起，在桂林郡和象郡建立南越国，号称南越武王。

刘邦称帝时，国力尚弱，无法以武力对付南越，派大夫陆贾出使南越，传达招安之意。赵佗接受汉朝统治，成为附属国。刘邦死，吕后当权，与南越国断交，禁止一切贸易往来。赵佗遂宣布脱汉，继续称帝。拥有战略眼光的赵佗认为长沙国能被汉朝作为通道，于己不利，便举兵攻打长沙。吕后派大将兴师讨伐，但士兵水土不服、身体不适，未果。吕后去世，汉军便停止了进攻。由此，赵佗在南越一带威名远扬，闽越、西瓯和骆越等部主动归属，南越国辖域面积迅速扩大，包括了今广东、广西两省区的大部分地区，福建、湖南、贵州、云南的小部分地区和越南的北部。

汉文帝刘恒时，采取安抚措施，再派陆贾出使示好。赵佗再次归附汉朝，但在南越国内，仍继续用皇帝的名号。

公元前137年，赵佗去世时已逾百岁，其子已死，王位由其孙赵胡继承。南越国的势力由此进入倒退期。

公元前115年赵兴继位，其母亲?氏希望归顺汉朝，并多次劝说赵兴和群臣。扶助过赵胡、赵婴齐、赵兴三位国王的南越王丞相吕嘉深得民心，势力极大，一直反对归属汉朝。公元前112年，汉武帝出兵南越协助南越国王稳定大局。吕嘉等人发动叛乱并攻入王宫，杀国君赵兴、太后?氏和汉朝使者，立前任国君赵婴齐之子赵建德为新的南越王，并设计全歼汉朝军队。公元前112年，汉武帝出兵南越，1年后，生擒赵建德和吕嘉。至此，赵佗创立的南越国经93年后，灭亡。

1983年，在广州越秀公园西侧的象岗山上，发现南越王赵胡之墓，被称为中国现代五大考古发现之一。据史料记载，南汉国君曾经凿平番禺二山建造宫殿。根据《越秀山志》记载，越秀山下临万井，中锋正脉对应南越王宫殿。

所谓“南越千年事，兴怀一旦来”。90年代，在广州传统的城市中心区域南越国宫署遗址被发现，发掘工作自1995年开始，1996年被国务院公布为第四批全国重点文物保护单位，2005年被列为广东省唯一一处国家“十一五”文物保护专项规划项目，2006年被列入中国世界文化遗产预备名单。自1995年以来，已先后发现石构水池、曲流石渠、宫殿及排水设施、水井等重要文化遗迹，其中1995年发现的石构水池和1997年发现的曲流石渠分别被评为当年全国十大考古新发现。2000年以来，在遗址中部先后发现南越国1、2号宫殿基址局部及宫殿内的排水设施。2004年底，在曲流石渠西北面一口砖砌渗水井中，还发现一批木简，此为岭南考古史上首次发现。

南越王宫博物馆设计方案中标

今年3月初，备受关注的广州南越王宫博物馆设计竞赛招投标公布结果，广州市设计院郭明卓建筑工作室的设计方案以群众投票第一和专家评审第一的成绩中标。

之前，郭明卓以设计大型商业项目、体育建筑和公共建筑著称，包括：上世纪80年代的广州天河体育中心，90年代的广州天河城广场、广州购书中心……这些大体量的商业建筑、体育建筑和文化设施，历经10多年的考验，均获得了巨大的成功。当然，这些项目的成功得益于综合优势，但无可否认：除了前期的市场调研和后来的业态调整，建筑设计的前瞻和科学性功不可没。尤其在国内大型商业购物中心七成以上失败及空置的对比下，郭明卓在商业项目设计上的成功让人羡慕。对不少商业项目的规划设计，行家也乐于问计于他。一连串成功商业项目设计，更引来以稳健著称的百年老牌太古集团的青睐，继香港太古城、又一城项目之后，其在中国的第一个大型商业项目——太古汇由广州市设计院和美国ARQ合作设计。

“俱往矣”，这些辉煌在郭明卓眼中已成过去。如今他更感兴趣的，是能够挖掘城市历史和文化内涵的项目。2003年，他卸任广州市设计院副院长，担任顾问总建筑师，2004年底自组郭明卓建筑工作室。“我做得很开心，因为可以拣自己喜欢的项目，做精品。这是我的第二次创业，我将为此倾注下半生的心血和灵感。”

首次接触博物馆项目出手不凡

工作室成立不久，2005年5月郭明卓便一举拿下被湖南老乡奉为神圣的湖南省一号工程“毛泽东遗物馆”的设计项目，实施他立志转型后的第一个历史文化艺术项目。2008年12月25日，遗物馆建成开馆。占地13000平方米的毛泽东遗物馆坐落在湖南湘潭韶山冲，翠峦抱环，修竹鸣蛩，古朴清幽的传统建筑样式，结合现代的钢结构、新型材料和声光电展示，既保留传统韵味又极具时代感，展馆以生动的形式，再现一代伟人的生活工作画面。其中《数码互动桌》，参观者可亲手点播毛泽东生前喜欢的曲目，《虚拟翻书》带你浏览主席生前喜看的书籍和手写的旁注……使用现代科技，提高参观者的参与、互动，令遗物展示变得生动、有趣。

“绿色”最能打动人

记：您认为，南越王宫博物馆方案中最能打动评委和群众的是什么？

郭：我想，我们的方案在遗址保护，以及与城市环境结合方面较为突出。考虑到遗址周边是商业密集的老城区，遗址博物馆建设本身在设计上应为城市提供良好的空间环境，要对城市和景观有所贡献，虽然博物馆的首要任务是保护文物，但绝不是消极地封存起来。

所有建筑主体设计均为低矮建筑，相当于外围环境一、二层的屋顶高度。屋顶全部种上草坡。博物馆主体建筑由两个“L”形大斜坡体量咬合而成，两个大斜坡从南北两个方向的地面升起，一直延伸至建筑最高点，人在其中，只见两个平缓的草坡，“遗址” 仿佛是从地下生长凸显出来。

在南面的遗址展示区，利用建筑大空间主结构体系的净空高度作为展陈等功能用房，有效降低博物馆建筑的整体高度，避免过高的建筑体量对原本就比较拥挤的中山四路产生压迫感。在南越王宫与北京路通道处，设计一个对城市开放的市民广场，西面和南面分别连接北京路和中山四路，成为文化片区与商业片区的交汇点。

在发展经济和文物保护的矛盾中找到平衡点

记：外间议论对以7亿元建一个遗址博物馆，很有争议，说不如首先发展好经济。对此，您如何看？

郭：南越王宫博物馆建筑部分预算投入1.68亿元，这包括主体建筑和景观的建设费用，但不包括拆迁补偿和用地征地费用。预计周边商铺和骑楼的商业价值高，拆迁、征地用地的补偿比建筑造价要高。

南越王宫博物馆建设用地位于南越国宫署遗址之上。由于地下的秘密还未完全知晓，我们要先把遗址保护起来。考古发掘工作还在进行，边建设边挖掘，所以，在建筑形式上我们采用可逆转、可拆卸的钢结构履盖遗址。在遗址上履盖土层，采取浅基础处理，保证建筑基础不打入遗址下面，尽量避免建筑物基础对遗址的破坏。重点设计区域南侧有已发掘的南越王宫一号宫殿、御花园曲流石渠、秦代造船厂及南汉宫殿等重要遗址。

我们必须在充分听取国家文物总局以及有关文物保护专家的意见和论证的基础上，展开多轮修改和调整。最终的结果，可能与初始的设计方案有较大的差异。这是我设计生涯中最具挑战性和感到最大压力的项目。

大量使用节能环保技术

记：博物馆的日常维护管理有特殊要求，这方面的费用也较一般建筑要高。在节能环保方面有何设计亮点？

郭：本方案中，大量使用屋顶绿化技术。在曲流石渠，预留了2米高的架空层，大部分屋顶覆土500MM种植花草绿地，局部覆土600-1500MM种植灌木和实现局部水渠复原，小部分覆土2000MM栽种乔木和复原水渠最深处。作为重要的节能型建筑形式，钢结构建筑资源消耗量较少，其中50%是可再生资源。

基础受力控制和防渗是难点

记：直接在遗址上建博物馆，如何保证对遗址和文物不受破坏？

郭：这也是方案设计最大的难点。两个L形咬合的斜坡草坪，将构成两个开阔的广场。主结构体系拟采用大跨度钢桁架跨越遗址上空，约30-40米。主体4000平方米的曲流石渠遗址在顶上以1:1比例复原。

部分落在遗址区域内的浅基础，则设置在遗址上部回填碎石土层以上。由于大部分基础持力层将会位于填土层或软弱土层，地基将持续变形。故柱脚采用测力调节支座，通过智能传感器自动调节使基础受力均衡，地板架空不直接压住遗址。水管网络处于填土层，避开文物遗址，并有可靠的防漏措施。

让博物馆变得有趣

记：作为现代中国考古五大发现之一的南越王墓，后来在此基础上建起来的南越王墓博物馆，前往参观的人并不多。如何最大限度地利用这些历史文化资源？

郭：这正是我一直思考的问题，我希望能把博物馆办成市民和孩子们学习的课堂，有?睇、有趣味的地方，而不会觉得沉闷。比如重点区域1号宫殿遗址，填土覆盖地下面的发掘遗址，除作填土展示外，还用声光电手段，以激光三维立体图像模拟展示宫殿内部空间和梁柱实物等，虚实结合，令参观者有一个具体、深刻的印象。

从文物保护角度，也许有人认为回填、装上玻璃罩、不搞任何建筑建设，就是最好的保护办法，然而，这只是消极的办法。

商业设计的遗憾

记：在广州天河体育东路设计大厦的办公室，郭明卓每天处于体育中心、购书中心和天河城的环绕中，对过往的辉煌，十分淡然。也许这些广州标志性建筑，设计建设当初谁也没有预计到会有今天这么旺，出于优秀设计师先天的敏感和责任感，郭明卓却对当时一些前瞻性和人性化的设计没有落实和被改动而倍感遗憾。

郭：在香港中环、尖沙咀等寸土尺金的商务印书中心连锁书局，即便铺租多贵，人流多拥挤，也特辟供阅览的空间和设施，显得充满人情味和阅览氛围。

广州天河体育中心落成使用后，带动了人气。购书中心对带旺天河城也有很大作用。这些大型文化、体育、商业设施的布局，为这个商圈聚来了人气。购书中心原来的设计并不是这么拥挤，设计公共中庭，为读者营造宽松、良好的购书、阅览环境。后来经营者在一些过道和公共空间间隔了许多很小很挤逼的商业经营空间，无法利用通道和公共空间分流部分顾客和读者。这都是原来没有预计到的，但在设计上已无法补救。

记：曾经有一段时间，广州市民认为体育中心的商业经营喧宾夺主，影响了其原来体育竞技、全民健身的功能定位。对此问题，您如何看？

郭：广州天河体育中心项目是1983年调研，1984年设计，当时还未有强调赛后运营这方面的功能。这种意识，当时不仅国内没有，连世界上也未有，直至90年代才开始有“以场养场”、“以馆养馆”的概念。当时的目标是瞄准世界先进水平。为此，我们参观了日本的体育场馆和设施，并结合岭南地区的气候特点进行设计。敞开式的体育场、观众平台和休息廊，较少进行装饰，建筑结构和梁柱外露，着意表达体育竞技的力度和动感，展现个性。结合体育竞赛需要，设计配套设施。环境设计开阔，有大面积的绿色草坪和适合岭南地区的水景。我们当时就认为，体育建筑不适用玻璃幕墙，不应珠光宝气。当时国际奥委会主席萨马兰奇到广州参观全运会时，非常欣赏这些体育场馆，时任国务院总理的赵紫阳还把体育中心誉为广州的一大景观。项目获国际建筑师协会体育及娱乐建筑国际委员会举办的国际性评奖（IAKS AWARD 1991）银奖(当时的第一名)。

尽管当时还没有形成系统的赛后运营理念，但在设计建设时，我们已考虑了场馆的多功能使用，以便赛后展开经营。比如体育馆虽然立面、外墙着意表达力度，无使用高级材料，但内部的音响设计却是一流的，按专业演出标准设计。建成以来，体育馆成功承办了不少大型音乐会和演唱会，为场馆运作带来良好效益。

然而，创收却引发了一连串破坏性的做法，原来设计的三大水池被填平，体育馆平台原有的花槽被填平，四角建起了4个玻璃屋搞经营，破坏了原来的设计效果，使我们建筑师感到很无奈。

更喜欢与白云山协调的新体育馆

记：随着北京奥运会建筑等一批新体育场馆的亮相，广州体育场馆淡出人们的视线，日后连新体育馆的落成也没能引起人们更多的议论。

郭：广州体育馆是法国ADP公司与广州市设计院合作设计。我作为工程设计总负责人，与北京鸟巢、水立方等极为张扬的场馆相比，我更喜欢白云山脚下如几朵白贝般低伏在苍翠环抱中的广州新体育馆。设计利用地形下沉，与自然环境的协调很好。

天河城胜在垂直交通的组织

记：人们更感兴趣的是，您在大型商业项目设计中的成功秘诀。

郭：1991年，我开始做天河城的方案。之前去过香港太古广场考察，对我启发很大。对外国购物中心的了解主要是通过看资料，借鉴了美国的shopping mall的成功经验。我以为天河城除了策划上的成功，建筑设计上的成功之处，主要体现在垂直交通的组织。东南西北四角设四个塔楼，开阔中庭设计，配自动扶梯组织人流，空间感、方向清晰。商铺路线布置良好，这么多商铺没有一个死角，间间都是旺铺。不像有的新场，消费者下一次去往往找不到上一次去过的店铺和路线。

大型商业项目不要一窝蜂上

记：随着正佳、太古汇等大型商业项目的建设、开业，天河体育中心一带的天河城商圈更见拥挤，周边的交通被嘲为“肠梗阻”。如何利用今后该区域的地下交通建设进行疏导、调整？

郭：当初设计项目时想不到日后这里会那么旺。然而交通问题，应当从整个城市的层面去整治，而不是从一个商业项目角度就能够考虑的。

不过，最令人担心的倒是大型商业项目的重复建设，一窝蜂上，造成恶性竞争。客观上看，正佳肯定对天河城有影响，加上未来的太古汇、天河体育中心地下空间的商业，还有珠江新城的大型商业项目，每增加一个项目都会摊薄人流。尤其是珠江新城，到底是否有那么多需求？我担心，搞这么多，行不行？

寄情艺术

酷爱画画的郭明卓喜欢在建筑中引入艺术雕塑，寄托了一个建筑师对艺术的追求。当年天河体育中心向全国征集户外雕塑，广州市副市长石安海甚至亲自确定每座雕塑的摆放位置。因为要确定选用传统风格还是现代抽象风格而引发各方争议。郭明卓与许多雕塑家都是朋友。郭明卓表示，在南越王宫博物馆设计中，将会使用雕塑等艺术品，以烘托历史文化氛围。

目前方案正在深化阶段。项目计划2010年中完成基础建筑工程部分，以半年时间进行装修。近期开发主要集中在重点设计区域博物馆一期工程，并对北京路骑楼和城隍庙及周边一些建筑进行必要的修缮和更新。